Articolo di Matteo Scibilia preso da www.ccsviitalia.org In questo articolo, Ashton Embry analizza i risultati dello studio di Buffalo[1], ed evidenzia perchè, a suo parere, quello studio è un enorme fallimento. PREMiSe è è stato eseguito in 2 fasi. Una prima fase open, per stabilire la sicurezza della procedura, che ha visto interessati 10 pazienti, con risultati positivi per la SM a 6 mesi. Una seconda fase con 19 pazienti in doppio cieco e con l'intervento effettivo eseguito su una metà, mentre l'altra metà ha avuto un finto intervento. Lo studio ha concluso che la venoplastica per correggere la CCSVI è una procedura sicura, ma inefficace ai fini della SM. Va ricordato che il dr. Embry è un geologo - non un medico - che si è occupato di CCSVI sin dal suo inizio ed è uno dei fondatori di ISNVD. Fra l'altro, la sua organizzazione ha partecipato al finanziamento di PREMiSe. I ricercatori SM dell' Università di Buffalo hanno emesso un comunicato stampa e u...
Sclerosi Multipla e altre Storie Fantastiche