Passa ai contenuti principali

La sclerosi multipla può essere trattata chirurgicamente?

Salve, sono Frank Veith, professore di chirurgia vascolare presso la New York University e la Cleveland Clinic. L'argomento di oggi è l'insufficienza venosa cronica cerebro spinale (CCSVI) e la sua relazione con la sclerosi multipla. Questa relazione è basata sulla premessa che un restringimento delle principali vene del collo e del torace può aumentare la pressione venosa nel cervello e nel midollo spinale, e questa pressione aumentata è una delle cause principali della sclerosi multipla. Si è inoltre ritenuto che questa condizione può essere trattata interventisticamente dilatando la stenosi e l'ostruzione venosa.


Questa è una delle aree più controverse della medicina di oggi, ed è emersa nel nostro ultimo VEITHsymposium ™ , tenutosi alla fine di novembre del 2012, in quanto ci sono opinioni molto forti su entrambi i lati di questa controversia. Molti medici autorevoli, rinomati e prestigiosi credono che questo rapporto sia reale e che la dilatazione con il palloncino per rimuovere l'ostruzione venosa migliori anche la sclerosi multipla. Di particolare interesse, dall'altra parte del dibattito, ricercatori altrettanto prestigiosi e rinomati ritengono che il rapporto non sia reale e che la terapia con la dilatazione del palloncino sia abusata.


Ci sono molte ragioni per questa controversia. Una è la natura della sclerosi multipla, che è una malattia che ha alti e bassi, ricadute e remissioni, senza alcuna terapia, il che rende difficile valutare se la dilatazione con palloncino migliori la sclerosi multipla più di quello che è offerto dal decorso naturale della malattia. Un'altra ragione per cui la controversia esiste è che i pazienti con sclerosi multipla sono spesso disperati e cercano questa terapia, anche se non è stata stabilita la prova dell'impatto dell'ostruzione venosa.


Alcuni pazienti con sclerosi multipla non hanno alcuna ostruzione venosa, e alcuni pazienti con ostruzione venosa non hanno la sclerosi multipla. Così la polemica continua, ed è giusto dire che probabilmente continuerà perché è molto difficile organizzare un confronto randomizzato della terapia contro una qualche forma di placebo. I pazienti non daranno il permesso di essere randomizzati, perché sono così disperati che vogliono il trattamento.



Questo è molto interessante così come l'area controversa in medicina, e la controversia probabilmente continuerà. Sentiremo nuove prove il prossimo anno durante il nostro meeting a New York nel mese di novembre. Essa non può essere risolta in un prossimo futuro, ma rimane un settore di grande interesse per i medici, interventisti, neurologi e pazienti.


Fonte: mediterranews.org


Hi. I am Frank Veith, Professor of Vascular Surgery at New York University and the Cleveland Clinic. Today's topic is chronic cerebral spinal venous insufficiency (CCSVI) and its relationship to multiple sclerosis. This relationship is based on the premise that narrowing of the major veins in the neck and thorax can increase venous pressure in the brain and spinal cord, and this increased pressure is a major cause of multiple sclerosis. It is further maintained that this condition can be treated interventionally by dilating the stenosis and relieving the venous obstruction.

This is one of the most controversial areas in medicine today, and it became apparent at our last VEITHsymposium™, held late in November 2012, that there are very strong opinions on both sides of this controversy. Many very reputable, well-established, and prestigious physicians believe that this relationship is real and that balloon dilatation to relieve venous obstruction also improves multiple sclerosis. Of interest, on the other side of the debate, equally prestigious and well-established investigators believe that the relationship is not real and that therapy with balloon dilatation is overused.

There are many reasons for this controversy. One is the nature of multiple sclerosis, which is a disease that has ups and downs, exacerbations and remissions without any therapy, making it difficult to evaluate whether the balloon dilatation improves multiple sclerosis more than what is offered by the natural history of the disease. Another reason that the controversy exists is that patients with multiple sclerosis are often desperate and seek out this therapy even though evidence for the impact of the venous obstruction has not been established.

Some patients with multiple sclerosis don't have any venous obstruction, and some patients with venous obstruction don't have multiple sclerosis. So the controversy continues, and it is fair to say that it probably will continue because it is very difficult to organize a randomized comparison of the therapy against some form of placebo. The patients will not give permission to be randomized because they are so desperate that they want the treatment.This is a very interesting as well as controversial area in medicine, and the controversy will likely continue. We will hear new evidence next year at our meeting in New York in November. It may not be settled in the near future, but it remains an area of great interest to physicians, interventionalists, neurologists, and patients.

Commenti

Post popolari in questo blog

Rebif: reazioni avverse

I pazienti devono essere informati sulle più frequenti reazioni avverse associate alla somministrazione di interferone beta, inclusi i sintomi della sindrome si mil-influenzale (vedere paragrafo 4.8). Questi sintomi sono più evidenti all’inizio della terapia e diminuiscono in frequenza e gravità con il proseguire del trattamento. Rebif deve essere somministrato con cautela ai pazienti con disturbi depressivi pregressi o in corso ed in particolare a quelli con precedenti ideazioni suicide (vedere paragrafo 4.3). È noto che depressione e ideazioni suicide sono presenti con maggior frequenza nella popolazione dei malati di sclerosi multipla ed in associazione con l’uso dell’interferone. I pazienti in trattamento con Rebif devono essere avvisati di riferire immediatamente al loro medico l’eventuale comparsa di sintomi depressivi o ideazioni suicide. I pazienti affetti da depressione devono essere tenuti sotto stretto controllo medico durante la terapia con Rebif e trattati in modo approp...

Sclerosi multipla: registro dei farmaci neurologici sottoposti a monitoraggio

Linee Guida 2012 Tysabri clicca qui per scaricare (PDF) Modifiche Gilenya 4 giugno 2012 su Gilenya clicca qui per scaricare (PDF) Nuovi controlli sulla scheda di Eleggibilità/Diagnosi (30 aprile 2012) su Gilenya clicca qui per scaricare (DOC) nota informativa importante del 30 aprile 2012 su Gilenya comunicato stampa Ema Gilenya 30 aprile (PDF) comunicato stampa 23 aprile 2012 comunicato stampa Ema Gilenya (PDF) Avviso modifica scheda Diagnosi Gilenya (fingolimod) del 16/03/2012 Scarica messaggio circolare Nota Informativa Importante su Gilenya (fingolimod) del 30/01/2012 Scarica la nota Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) del 20/01/2012 - Faq Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) del 20/01/2012 - Sicurezza Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) Comunicazione AIFA del 16/01/2012 sulle schede Gilenya Comunicato schede Gilenya 2 Comunicazione AIFA del 07/12/2011 sulle schede Gilenya Comunicato s...

Le complicanze da puntura lombare (rachicentesi)

La rachicentesi è la metodica necessaria per poter eseguire esami diagnostici sul liquor cerebrospinale, cioè il liquido che normalmente circola nel midollo spinale e nel cervello. Tecnicamente consiste nell’introdurre un ago di adeguate dimensioni, circa 10 cm. di lunghezza, nello spazio vertebrale compreso tra le strutture posteriori di una vertebra (le lamine vertebrali) e quelle anteriori, ovvero la superficie posteriore dei corpi vertebrali. Tale è lo spazio peridurale in cui è contenuto il cosiddetto sacco durale che è una propaggine dell’involucro durale che avvolge il midollo spinale. Il sacco durale si prolunga fino alle prime vertebre sacrali, mentre il midollo spinale “si ferma” a livello dell’ultima vertebra dorsale, la 12°. Per tale motivo la puntura del sacco durale per “estrarre” il liquor in esso circolante viene praticata,in genere, tra la 3° e la 4° vertebra lombare. Per motivi che esulano da questa comunicazione, la puntura per il prelievo di liquor può essere f...