Articolo preso da
http://mediterranews.org/2013/01/sclerosi-multipla-il-parere-sulla-ccsvi-del-dr-andrew-nicolaides/
Sono stato coinvolto su questo argomento che è molto controverso.
La controversia sul problema della sclerosi multipla e la CCSVI è in due parti.
La prima parte è se l'associazione tra le stenosi e ostruzioni delle vene che drenano il cervello e la sclerosi multipla è reale.
La seconda domanda è se pallonando le stenosi migliorerà i sintomi dei pazienti.
Nella prima circostanza la controversia c'è perché le persone hanno usato l'ecografia per diagnosticare la presenza di stenosi.
E molti studi hanno mostrato una prevalenza di circa l'80%.
Alcuni studi sono negativi e crediamo che ciò sia a causa di un uso inappropriato del doppler.
Le persone che fanno una venografia confermano la presenza di queste lesioni nell'80% dei pazienti.
Così l'associazione è reale.
Crediamo che le persone che hanno una predisposizione alla sclerosi multipla e hanno anche stenosi nelle vene svilupperanno pienamente la malattia conclamata.
In assenza di stenosi la malattia non apparirà mai.
Il secondo problema è se i pazienti migliorano dopo il pallonamento, è perché non abbiamo alcun studio randomizzato controllato.
In studi osservazionali sappiamo che i sintomi migliorano perché le persone sono meno stanche e hanno un migliore controllo dell'equilibrio e della vescica.
Ma quanto dureranno questi miglioramenti, e se sono reali. sarà provato solamente da studi futuri randomizzati controllati.
Dr. Andrew Nicolaides
Specialista in Chirurgia Vascolare
Fonte: http://youtu.be/UJthUNOrvSg
http://mediterranews.org/2013/01/sclerosi-multipla-il-parere-sulla-ccsvi-del-dr-andrew-nicolaides/
Sono stato coinvolto su questo argomento che è molto controverso.
La controversia sul problema della sclerosi multipla e la CCSVI è in due parti.
La prima parte è se l'associazione tra le stenosi e ostruzioni delle vene che drenano il cervello e la sclerosi multipla è reale.
La seconda domanda è se pallonando le stenosi migliorerà i sintomi dei pazienti.
Nella prima circostanza la controversia c'è perché le persone hanno usato l'ecografia per diagnosticare la presenza di stenosi.
E molti studi hanno mostrato una prevalenza di circa l'80%.
Alcuni studi sono negativi e crediamo che ciò sia a causa di un uso inappropriato del doppler.
Le persone che fanno una venografia confermano la presenza di queste lesioni nell'80% dei pazienti.
Così l'associazione è reale.
Crediamo che le persone che hanno una predisposizione alla sclerosi multipla e hanno anche stenosi nelle vene svilupperanno pienamente la malattia conclamata.
In assenza di stenosi la malattia non apparirà mai.
Il secondo problema è se i pazienti migliorano dopo il pallonamento, è perché non abbiamo alcun studio randomizzato controllato.
In studi osservazionali sappiamo che i sintomi migliorano perché le persone sono meno stanche e hanno un migliore controllo dell'equilibrio e della vescica.
Ma quanto dureranno questi miglioramenti, e se sono reali. sarà provato solamente da studi futuri randomizzati controllati.
Dr. Andrew Nicolaides
Specialista in Chirurgia Vascolare
Fonte: http://youtu.be/UJthUNOrvSg
Commenti
Posta un commento