Passa ai contenuti principali

Piccolo studio indaga sull'uso di masitinib per la sclerosi multipla progressiva

Il trattamento con il masitinib può avere un 'potenziale terapeutico' per i pazienti con sclerosi multipla progressiva. Un piccolo studio multicentrico, in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo, condotto da Patrick Vermersch, Università degli Studi di Lille in Francia, pubblicato su BMC Neurology, indica che masitinib orale può controllare sopravvivenza, migrazione e degranulazione dei mastociti, che si ritengono responsabili dei mediatori pro-infiammatori e vasodilatatori nei pazienti con sclerosi multipla.




Original Article:


Thursday, 25 Oct 2012 09:48




Masitinib treatment may have ‘therapeutic potential’ for progressive multiple sclerosis patients. A small multicentre, double-blind randomised, placebo-controlled study, led by Patrick Vermersch, Univeristy of Lille, Lille, France, published in BMC Neurology indicates that oral masitinib may control the survival, migration and degranulation of mast cells that are thought to be responsible for proinflammatory and vasoactive mediators in multiple sclerosis patients.


Vermersch et al said that the treatment for progressive multiple sclerosis remained “inadequate” and the study sought to prove the safety and clinical benefit of masitinib treatment for primary progressive multiple sclerosis (PPMS) and relapse-free progressive phase multiple sclerosis (rfSPMS). Vermersch et al aimed to investigate the hypothesis that masitinib targets inhibitory action on mast cells which would therefore reduce symptoms and progression in multiple sclerosis.


In the study, 35 patients aged 18–60 suffering from PPMS or rfSPMS― as diagnosed by the McDonald criteria―and having an Expanded Disability Status Scale (EDSSS) score between 2 and 6.5 with a progression >1 within two years prior to were randomised with 27 in the masitinib group and eight in the placebo group. From the 27 masitinib patients, 12 were started on 3 mg/kg/day and (after a median of two months) were switched to 6 mg/kg/day for 12 months and followed up every three months. The authors compared efficacy and safety parameters against the patient’s baseline, measured prior to treatment.


The authors observed that there were similar safety profiles between the masitinib group and the placebo group and efficacy was not significantly different. However, Vermersch et al said: “It does suggest a positive effect of masitinib on multiple sclerosis-related impairment and potential retardation of disease progression.” Adverse effects included rash, nausea, edema and diarrhoea with rash being the most recurrent cause for discontinuation of treatment.


In the study it was postulated that the favourable outcomes of masitinib on progressive multiple sclerosis was because replase remitting multiple sclerosis (RRMS) and secondary progressive multiple sclerosis (SPMS) are different stages of the same disease whereas PPMS and rfSPMS “may imply a different process.” The authors expanded on this saying: “The distinction in multiple sclerosis types appears to be reflected by the unsuccessful treatment of PPMS with powerful disease modifying-drugs.”


The authors suggested that mast cell activation could influence the mechanism of chronic neuodegenerative diseases of the nervous system and lead to neurodamage by inducing astroglia to produce neurotoxic quantities of nitric oxide (NO) which is implicated in the pathogenesis of multiple sclerosis (especially PPMS) and that, according to Vermersch et al: “Masitinib inhibitory action also effects the activiation of dendritic cells.” The study, according to the authors: “Provides evidence that supports a larger placebo-controlled investigation” as there are “practically no currently available” treatments for PPMS.


Amy Bowen, director of service development at the MS Trust, spoke to NeuroNews on the masitinib study, she said: “The number of drugs being trialled for people with primary or secondary progressive multiple sclerosis is few and far between. The findings in this small phase II study are encouraging and will hopefully lead to further, larger studies. A safe and effective treatment option for progressive multiple sclerosis remains on the horizon and hopefully this study helps bring the possibility closer to becoming a reality.”

Commenti

Post popolari in questo blog

Rebif: reazioni avverse

I pazienti devono essere informati sulle più frequenti reazioni avverse associate alla somministrazione di interferone beta, inclusi i sintomi della sindrome si mil-influenzale (vedere paragrafo 4.8). Questi sintomi sono più evidenti all’inizio della terapia e diminuiscono in frequenza e gravità con il proseguire del trattamento. Rebif deve essere somministrato con cautela ai pazienti con disturbi depressivi pregressi o in corso ed in particolare a quelli con precedenti ideazioni suicide (vedere paragrafo 4.3). È noto che depressione e ideazioni suicide sono presenti con maggior frequenza nella popolazione dei malati di sclerosi multipla ed in associazione con l’uso dell’interferone. I pazienti in trattamento con Rebif devono essere avvisati di riferire immediatamente al loro medico l’eventuale comparsa di sintomi depressivi o ideazioni suicide. I pazienti affetti da depressione devono essere tenuti sotto stretto controllo medico durante la terapia con Rebif e trattati in modo approp...

Sclerosi multipla: registro dei farmaci neurologici sottoposti a monitoraggio

Linee Guida 2012 Tysabri clicca qui per scaricare (PDF) Modifiche Gilenya 4 giugno 2012 su Gilenya clicca qui per scaricare (PDF) Nuovi controlli sulla scheda di Eleggibilità/Diagnosi (30 aprile 2012) su Gilenya clicca qui per scaricare (DOC) nota informativa importante del 30 aprile 2012 su Gilenya comunicato stampa Ema Gilenya 30 aprile (PDF) comunicato stampa 23 aprile 2012 comunicato stampa Ema Gilenya (PDF) Avviso modifica scheda Diagnosi Gilenya (fingolimod) del 16/03/2012 Scarica messaggio circolare Nota Informativa Importante su Gilenya (fingolimod) del 30/01/2012 Scarica la nota Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) del 20/01/2012 - Faq Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) del 20/01/2012 - Sicurezza Comunicato Stampa EMA su Gilenya (fingolimod) Comunicazione AIFA del 16/01/2012 sulle schede Gilenya Comunicato schede Gilenya 2 Comunicazione AIFA del 07/12/2011 sulle schede Gilenya Comunicato s...

Le complicanze da puntura lombare (rachicentesi)

La rachicentesi è la metodica necessaria per poter eseguire esami diagnostici sul liquor cerebrospinale, cioè il liquido che normalmente circola nel midollo spinale e nel cervello. Tecnicamente consiste nell’introdurre un ago di adeguate dimensioni, circa 10 cm. di lunghezza, nello spazio vertebrale compreso tra le strutture posteriori di una vertebra (le lamine vertebrali) e quelle anteriori, ovvero la superficie posteriore dei corpi vertebrali. Tale è lo spazio peridurale in cui è contenuto il cosiddetto sacco durale che è una propaggine dell’involucro durale che avvolge il midollo spinale. Il sacco durale si prolunga fino alle prime vertebre sacrali, mentre il midollo spinale “si ferma” a livello dell’ultima vertebra dorsale, la 12°. Per tale motivo la puntura del sacco durale per “estrarre” il liquor in esso circolante viene praticata,in genere, tra la 3° e la 4° vertebra lombare. Per motivi che esulano da questa comunicazione, la puntura per il prelievo di liquor può essere f...